인터넷(Internet) 영업방법 특허의 문제와 대안
페이지 정보
작성일 22-12-13 06:50
본문
Download : 인터넷 영업방법 특허의 문제와 대안.hwp
이런 용법에 따르면 BM 특허는 영업모델에 대한 특허라고 볼 수 있따 그러나 헨리 코오다가 definition 했듯이 BM 특허를 “주로 컴퓨터를 활용해서 비즈니스를 하는 방법 또는 그 방법을 실행하기 위한 시스템을 발명의 대상으로 보호하는 특허”로 본다면, 이 특허는 컴퓨터나 정보통신기술과 결합한 영업방법(Business Method)에 대한 특허라고 보는 편이 더 정확할 것이다.
1. 성격
우리나라 특허법 제1조는 이 법이 “발명을 보호, 장려하고 그 이용을 도모함으로써 기술의 발전을 촉진하여 산업발전에 이바지함을 목적으로 한다”라고 규정하고 있따 그 수단으로서 특허법은 발명자에게는 20년 간 특허권이라는 독점배타적인 재산권을 부여하는 한편 발명내용을 공개하게 함으로써 그 발명의 이용을 장려하고 있따 이런 점에서 특허제도를 신기술보호제도, 발명장려제도, 또는 사적독점보장제도라고 부르기도 한다.
Download : 인터넷 영업방법 특허의 문제와 대안.hwp( 13 )
,경영경제,레포트
다. 여기서는 우리나라 특허법의 내용을 개관해 본 후, 영업방법 특허의 속성 에 상대하여 살펴보도록 한다. 하지만 영업방법이 컴퓨터나 누리망 기술과 접합되어 있을 경우 자연법칙을 이용한 것으로 보아 특허의 …(skip)
인터넷(Internet) 영업방법 특허의 문제와 대안
BM 특허제도의 타당성을 경제학적 관점에서 평가하고 改善책을 제시했습니다. . 우리나라에서 발명이 특허를 받으려면 다음의 몇 가지 요건을 갖추어야 한다.
BM 특허제도의 타당성을 경제학적 관점에서 평가하고 개선책을 제시했습니다.
최근 특허청이 <전자상거래 관련 발명의 심사지침>을 제정하여 영업방법 특허에 적용하고 있기는 하지만, 영업방법 역시 특허의 일종이라는 사실에는 변함이 없다.up인터넷영업방법특허의문제와대안 , 인터넷 영업방법 특허의 문제와 대안경영경제레포트 ,
순서
레포트/경영경제
설명
up인터넷(Internet)영업방법특허의문제와대안
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 우리나라 영업방법 특허 및 특허제도의 개요
1. 성격
2. 요건
3. 절차
4. 이의신청
5. 제한
6. 실시권
7. 침해와 구제
Ⅲ. 歷史(역사)와 현실
Ⅳ. 특허, 저작권, 영업비밀보호제도
Ⅴ. 특허제도의 득과 실
1. 특허와 독점
2. 특허제도의 비용과 편익
Ⅵ. 영업방법 특허에 대한 법경제학적 평가
1. 기존 문헌에서의 쟁점: 찬성론과 반대론
2. 영업방법 특허에 대한 법경제학적 평가
Ⅶ. 대 책
1. 기존 대안들에 대한 평가
2. 제안: 조기공개와 조기심사의 의무화
Ⅷ. 결 론
출처
용어색인
Ⅱ. 우리나라 영업방법 특허 및 특허제도의 개요
BM은 비즈니스 모델(Business Model)의 약자로 쓰이는 경우가 많다.
2. 요건
모든 발명이 다 특허의 대상이 되는 것은 아닐것이다. 오프라인에서의 백화점 운영방법 같은 순수한 영업방법은 아무리 새로운 것이라 해도 자연법칙을 이용하지 않은 것으로 간주되기 때문에 특허를 받을 수 없다. 따라서 다른 발명들에 상대하여와 마찬가지로 특허법을 적용 받는다. 여기서 자연법칙을 이용해야 한다는 요건이 중요하다.
첫째, 자연법칙을 이용한 기술적 사상의 창작으로서 고도한 것이어야 한다.
